Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/28096 K.2019/11111

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında, sabit görülen eylemi nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 5728 sayılı Kanun'un 256. maddesi ile değişik 7258 sayılı Kanun'un 5/1 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, 02.08.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6495 sayılı Kanun’un 3. maddesi ile değişik 7258 sayılı Kanun’un 5/1-a maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,

Kabule göre de;

Sanık hakkında, sabit görülen eylemi nedeniyle 7258 sayılı Kanun'un 5/1.a maddesinin uygulanmasına karar verilmişken, maddede yer alan adli para cezasına hükmedilmeyerek eksik ceza tayini,