KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/28232 E., 2019/12287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- 72 AY 636 Plakalı Nakil aracının Zoralımı İle İlgili Dava Bulunmadığından Bu Hususta Hüküm Verilmesine Yer Olmadığına ve Aracın Sahibine İADESİNE ilişkin 13/12/2018 Tarihli Ek Karar
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Nakil vasıtası ile ilgili müsadere davası bulunmaması sebebi ile, duruşma açılmadan nakil vasıtasının iade edilmesi kararı, sonuca etkili görülmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/28232, K. 2019/12287, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama