KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/28311 E., 2019/10590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan şirket adına düzenlenen vekaletname ve yetki belgesine istinaden sanık hakkında şikayetçi olan katılan vekili Av. ...’ın dosya arasında bulunan günsüz ve havalesiz dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetten vazgeçildiğini belirtmesi karşısında, Av. ...’ın şikayetten vazgeçme dilekçesini verdiği tarih itibarıyla katılan şirket adına şikayetten feragate yetkili olup olmadığının araştırılması ve 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunun sanıktan sorulması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/28311, K. 2019/10590, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama