Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/28597 K.2019/10682

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nin 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanunu'nun 108/1. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

2-Sanıklar hakkında hükmedilen gün adli para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-Yediemine alınan suça konu emvalin müsaderesi yerine orman idaresine iadesine karar verilmesi,

4-El koyulmasına karar verilen ve müsaderesi talep edilen ... plakalı aracın ruhsat sahibi malen sorumlu sıfatıyla dinlenerek aracın müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

5-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05/04/2013 yerine 09/04/2013 olarak gösterilmesi,