Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/28666 K.2019/11441

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Dava konusu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki yayla evinin müsadere talebiyle ilgili olumlu ve olumsuz karar verilmemiş olması,

2- Mahallinde yapılan keşif sonrası alınan fen bilirkişi raporunda dava konusu yerin Karabük Kadastro Mahkemesinin 2013/91 esas sayılı dosyası ile mülkiyetinin ihtilaflı olduğunun belirtilmesi, suça konu yerle ilgili dava açılması karşısında hukuk davasına ait dosyanın sonucuna kadar bekletici mesele yapılıp, sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayini ve kadastro mahkemesinin kararı değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken Mahkemesinin 2013/91 esas sayılı dosyasının bekletici mesele sayılan dava dosyası kesinleşmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,