Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/28717 K.2019/10538

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahallinde icra olunan 01.11.2018 tarihli keşif neticesinde tanzim olunan 14.11.2018 tarihli bilirkişi raporu içeriği ve keşif esnasında dinlenen tanık beyanları uyarınca suça konu alandaki kıyı sahil şerit çizgisinin tekrar oluşturularak suç unsurunun ortadan kaldırıldığı anlaşılmakta ise de.

05.10.2017 tarihinde icra edilen keşif neticesinde tanzim olunan 25.11.2017 tarihli rapor uyarınca, suça konu alanda bulunan kayalıkların araları ve üzerlerinin beton malzeme ile doldurularak düzgün bir alan meydana getirildiği, alanda beş basamaklı seyir terası düzenlendiği ve sanıkların yöneticisi oldukları site sakinleri tarafından denizden yararlanmak için kullanıldığı,

kullanılan malzemelerin kum, çimento ve taştan ibaret olduğu ve bu haliyle kıyının doğal yapısını bozacak bir etki meydana getirdiği belirtilmiş olması karşısında, tutanak ve raporlar ile sabit olan müdahalelerin suç tarihinden sonra giderilmesinin suç kastını ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,