Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/28755 K.2019/11853

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen gümrük kaçağı sigaralar yönünden 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken sanık hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/5-10. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 11/05/2013, 19/05/2013 ve 22/05/2013 tarihi yerine yalnıza 11/05/2013 olarak gösterilmesi,

2)Temel ceza belirlendikten sonra 5237 sayılı TCK'nin 43.maddesi uyarınca cezada 1/2 oranında arttırım yapılırken sanık hakkında belirlenen hapis cezasında fazla ceza tayini,

3)Sanık hakkında kurulan hükümde temel cezada 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi uyarınca belirlenen 7 gün karşılığı adli para cezasının, hapis cezasına ilişkin 3/10-son cümlesi uyarınca 5 gün karşılığı para cezasına indirilmesi suretiyle eksik tayini,