KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/28831 E., 2019/11117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nin 34/1., 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Sanığın temyiz dilekçesinde askerlik aşamasında askerliğe elverişli değildir şeklinde rapor tanzim edildiğini beyan etttiği göz önüne alındığında, sanığın bağlı bulunduğu Askerlik Şubesi Başkanlığından askerliğe elverişli olmadığına dair hakkında herhangi bir sağlık kurulu raporu düzenlenip düzenlenmediğinin sorularak böyle bir raporun tanzim edilmiş olduğunun anlaşılması halinde raporun üst makam onaylı sureti, sanığın adli sicil kaydı, tüm sağlık evrakları, varsa kesinleşmiş mahkumiyet kararları ile infaz belgelerinin dosyaya ithal edilmesini müteakip askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihlerini kapsayıp kapsamadığı hususunda ek rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanığın izin tecavüzünde bulunduğu tarihleri kapsayacak şekilde 11/04/2014-26/05/2014 şeklinde gösterilmesi yerine 11/04/2014 şeklinde gösterilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/28831, K. 2019/11117, 11 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama