Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/28924 K.2019/12268

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık ... ile başka dosyada sanık ...'in kurduğu şirkete ait araçta ele geçen 394 karton sigaraya ilişkin olarak 5607 sayılı Kanuna muhalefet iddiası ile ayrı ayrı kamu davası açıldığı, iş bu temyize konu dosyada yer alan iletişimin tespit tutanaklarına göre yapılan yargılama neticesinde sanık ...'in mahkumiyetine karar verildiği ayrıca UYAP ortamında yapılan araştırmada ...'e ilişkin Cizre 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/293 Esas, 2014/86 Karar sayılı dava dosyasının ise Dairemizin 16/04/2019 tarih ve 2019/8677 Esas, 2019/7331 Karar sayılı kararı ile bozulduğu anlaşılmakla,

her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu dikkate alınarak mümkün olduğu takdirde davaların birleştirilmesi aksi halde anılan dava dosyası getirtip incelenerek delillerin birlikte takdiri sonucu sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,