KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/29515 E., 2019/12541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan vekilinin şikayeti üzerine sanığa ait işyerinde 06.02.2012 günü yapılan aramada, üzerlerinde katılan adına tescilli markayı taşıyan toplam 30 adet 5’er litrelik zeytinyağı tenekelerinin ele geçirilmesi sonucu sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, sanığın suç kastı bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmişse de; bilirkişi raporu ile dava konusu ürünlerin taklit nitelikte olduğunun tespit edilmesi ve gıda toptancılığı işi ile uğraştığını beyan eden sanığın katılan firmaya ait markayı taşıyan ürünlerin taklit olduklarını bilebilecek durumda olması gözetilerek; mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 06.02.2012 yerine 17.01.2012 olarak yazılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/29515, K. 2019/12541, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama