Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/29931 K.2020/9392

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Ağrı Asker Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 10/09/2015 tarihli ve 997 sayılı sağlık kurulu raporunda “uyum bozuklukları” tanısı ile sanığın barışta askerliğe elverişli olmadığının belirtilmesi, psikiyatrik tedavi gördüğüne yönelik savunması dikkate alındığında sanığın suç tarihlerinde ceza ehliyeti ile ilgili ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için bilirkişi dinlenilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Sanığın, izinde iken Gaziosmanpaşa’da bulunan Asker Hastanesinde psikiyatrik tedavi gördüğüne yönelik beyanda bulunduğu gözetildiğinde, mazeretinin gerektiği gibi araştırılması ve somut durumunun açıklıkla ortaya konulmasından sonra “kasıt ve özür” unsurlarının değerlendirilmesi gerektiğinden sanığın savunmalarının gerçeği yansıtıp yansıtmadığının, 07/05/2015-18/06/2015 tarihleri arasında yatarak tedavi görüp görmediğinin araştırılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,