Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/30421 K.2019/14422

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1072 sayılı Kanunda tanımlanan suçun mağdurunun toplum olması, UYAP ortamında yapılan araştırmada sanık hakkında; Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/748 Esas, 2014/548 sayılı kararı ile verilip Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2017/17872 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan dosyanın getirtilip incelenerek mümkün olması halinde birleştirilerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nin 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,