Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/30882 K.2019/10859

5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, 5607 sayılı Kanun'un 6455 sayılı Kanun ile değişik 3/11, 5237 sayılı TCK'nin 62, 51, 52 ve 53. maddeleri maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası verilmesine, hapis cezasının ertelenmesine ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2014 tarih, 2014/1314 Esas, 2014/896 Karar sayılı hükmünün katılan tarafından nakil aracının müsaderesine yer olmadığı kararına hasren temyizi üzerine,

Dairemizin 08/04/2019 gün ve 2019/21963 Esas, 2019/6877 Karar sayılı kararıyla;

"Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu eşyanın ve nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından kararın temyizinin olanaklı bulunmadığı ve merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahaline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE," 08.04.2019 oy birliğiyle karar verilmiştir.

İTİRAZ NEDENLERİ

İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda 12/09/2013 tarihli ve 2013/279 Esas, 2013/355 Karar sayılı ilamı ile 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan cezalandırılmasına, verilen cezanın da zararın aylık taksitler halinde ödenmesi suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık ...'in şartlı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına uymaması üzerine Mahkemesince karar açıklanarak 12/11/2014 tarih, 2014/1314 Esas, 2014 896 K. Sayılı kararıyla sanık hakkında, 5607 sayılı Kanuna aykırlık suçundan 1 Yıl 8 Ay hapis cezası ve 80 TL Adli Para cezası verildiği, kararın katılan kurumun temyizi üzerine dosyanın Yargıtay incelemesi için gönderildiği,

Yüksek Dairenizin 08/04/2019 tarih ve 2019/21963 Esas 2019/6877 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu eşyanın ve nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından kararın temyizinin olanaklı bulunmadığı ve merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iade edilmiş ise de;

İncelenmesi gereken karar İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2014 tarih ve 2014/1314 Esas, 2014/896 Karar sayılı kararı ile 1 Yıl 8 Ay hapis ve 80 TL Adli para cezası verilen karar olması gerekirken, sehven İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında verilen 12/09/2013 tarihli ve 2013/279 Esas, 2013/355 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar incelenmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle Yüksek Dairenizin 08/04/2019 tarih ve 2019/21963 Esas, 2019/6877 Karar sayılı ilamının kaldırılarak, İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2014 tarih, 2014/1314 Esas, 2014/896 K. sayılı kararıyla açıklanan sanık hakkında, 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan 1 Yıl 8 Ay hapis cezası ve 80 TL Adli para cezasına ilişkin temyizi olanaklı kararının incelenmesi arz ve talep olunur.

", isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: