Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/30921 K.2019/11586

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında suça konu kaçak sigaraların ele geçirildiği işyerinin ...ve ... isimli şahıslara ait olduğunu ve kendisinin kısa süreliğine emanetçi olarak iş yerine baktığını, kaçak sigara satmadığını beyan etmesi karşısında, ...ve ... ile ilgili suç duyurusu neticesinin beklenmesi, dava açılması halinde dava dosyaları birleştirilerek, açılmaması halinde evrakın istenilerek dosyaya alınması suretiyle delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre ise;

Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmolunması,