Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/31128 K.2021/3279

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,

Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar Tommy Hilfiger Licensing, Prada S.A., ... ve Ginani Versace S.P.A şirketlerinin ortak vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;

Dosya içerisinde mevcut olan Prada S.A. ile ... şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması, Ginani Versace S.P.A firması tarafından verilen vekaletnamenin ise süreli olup süresinin de suç tarihinden önce 29/07/2011 tarihinde sona erdiğinin anlaşılması karşısında;

Katılanlar vekilinden, iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla Prada S.A. ile ... firmalarının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı ve Ginani Versace S.P.A firması tarafından suç tarihinden önce verilip suç tarihini de kapsayacak şekilde düzenlenmiş vekaletname veya yetki belgesi bulunup bulunmadığı hususlarının sorularak varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.