Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/31144 K.2021/6944

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, Beyaz İş Dekorasyon adlı iş yerinde “Kitchendraw” adlı programı mobilya çizim işlerinde lisanssız olarak kullanmasından ibaret somut olayda, katılan vekilinin 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde hak sahibi olduğuna dair hukuken geçerli Pragma İnformatique firması ile 05/06/2014 tarihinde imzalanan çoğaltma ve yayma haklarının devrini de içeren lisans sözleşmesi ile Avrupa Topluluk Markaları Tescil Belgesi (OHIM Belgesi) başta olmak üzere gerekli belgeleri sunmuş olduğu anlaşılmakla, yargılamaya devamla sanık hakkında tüm dosya kapsamının kül halinde değerlendirilmesi sonucu hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,