Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/31165 K.2019/11510

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) İfadesinde hakkında beraat veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeyecek ise maddi durumunun kötü olması ve özürlü bir çocuğunun bulunması nedeniyle verilen cezanın paraya çevrilmesini istemediğini, kamuya yararlı bir işte çalışmak istediğini belirten ayrıca ekonomik bakımdan zayıf ve düşük gelirli olan sanık hakkında soyut ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle ile TCK’nin 50/1-a maddesinin uygulanması,

2) Kabule göre ise;

a) TCK'nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,

b) Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nin 63. maddesi uyarınca cezadan mahsup edilmemesi,