Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/31295 K.2021/6673

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın ticari miktar ve mahiyetteki 25 litre ev yapımı bandrolsüz şarabı kendisine ait şarap evinde bulundurmaktan ibaret eyleminin 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesindeki suçu oluşturacağı, gözetilmeden yazılı şekilde vasıflandırmada bulunularak 4733 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule göre ise;

1-4733 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca doğrudan hükmedilecek adli para cezasına ait alt sınırın beşbin gün olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-TCK'nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,