KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/31703 E., 2019/13273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın sorgusunda, suça konu sigaraların ele geçirildiği iş hanında hamal olarak çalıştığını, arama yapıldığı esnada iş hanında bulunduğu için soruşturmaya dahil edildiğini, arama yapılan dükkanın ... tarafından işletildiğini beyan etmesi, mahkeme tarafından dinlenen ve iş hanında yönetici olduğunu ifade eden ...'ın sanığın savunmasını doğrulaması ve suça konu iş yerinin ...'a ait olduğunu belirtmesi, ... sanık savunması ile örtüşen beyanda bulunduğu gibi ...'ın kiracısı olduğuna dair sözleşmeyi mahkemeye sunması, sözleşme üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ile imzaların sanığa ait olmadığının anlaşılması karşısında ... hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması hâlinde dosyalar birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/31703, K. 2019/13273, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama