KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/31941 E., 2019/15333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6222 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, aşamalardaki savunmalarında, maç sonrası olaylar çıktığını ve bulunduğu yere atılan cisimlerin gelmesi üzerine kendisini korumak amacıyla yakın olduğundan sahaya girdiğini savunduğu, olaya ilişkin kamera görüntülerinin dosya arasında bulunduğu, görüntülerin incelenmesinde, sanığın sahaya giriş anının görülemediği, ancak bir takım cisimler fırlatıldığının, sanığın özel güvenlik görevlilerinin yanında bulunduğunun görüldüğü, bu haliyle de dosyada mevcut delillerin sanığın savunmasını doğrular nitelikte olduğu anlaşılmakla, suç kastıyla hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak deliller bulunmayan sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/31941, K. 2019/15333, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama