KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/31982 E., 2020/1525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sair nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle, yürürlükte bulunan 6259 sayılı Kanun’un 5. maddesi ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 16/1. maddesinde, suça sürüklenen çocuğun sabit görülen eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 75. maddesi uyarınca önödeme kapsamında bulunan, 20 günden az olmamak üzere adli para cezası öngörüldüğü cihetle, suça sürüklenen çocuk hakkında 6222 sayılı Kanun’un 16/1. maddesinin 6259 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki haline göre, temel cezanın 3 ay hapis olarak belirlenmek suretiyle, fazla ceza tayini,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/31982, K. 2020/1525, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama