Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/32599 K.2019/14591

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın 05.01.1946 doğumlu olduğu, yaşlılık aylığından başkaca gelirinin olmadığı dosya içeriğinden anlaşılan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırımına çevrilirken, sanığın şahsi ve sosyal ekonomik durumu da gözetilerek adli para cezası dışında bir başka seçenek yaptırımına çevrilme olanağı tartışılmaksızın, adli para cezasının seçenek yaptırımı olarak uygulanması,

2-Suça konu yerde bulunan zeytin ve çam fidanlarının sanığa ek savunma hakkı verilerek müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi,