Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/32681 K.2019/14726

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;

I)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

II)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Suriye hudut bölgesinden gelen ve üzerinde malzeme bulunan motosikletin Zenginova Köyü tarafına kaçması üzerine takip edilmesi, sanık ... Bozkurt'a ait evin avlusundaki minibüsün avludan çıkarken arkasında kutular olduğunun görülmesi, ancak ekipleri farkederek tekrar avluya giriş yapması, bahse konu araç içinde 1100 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...'un bahse konu sigaraları araca kendisinin yüklediği şeklindeki savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın gümrük kaçağı sigaraları ticari kasıtla bulundurduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,