KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/32718 E., 2020/18226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Müsadere
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında üzerine atılı suçu işlemediğini, abisi...'un kendisinin kimlik bilgilerini kullanarak atılı suçu işlediğini, mahkemece tanık olarak dinlenen...'un beyanlarında atılı suçu İdris isimli dava dışı şahısla işlediğini belirtmesi karşısında mahkemece... ve İdris isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla; davaya konu olayla ilgili kamu davası açılmış ise dava dosyalarının birleştirilmesi, açılan davanın sonunda birleştirilen dava dosyasında elde edilecek delillere ve dava sonucuna göre araç müsaderesi konusunda karar verilmesi gerekirken, müsaderesinin gerekip gerekmediği gibi hususlarında yazılı şekilde nakil vasıtasının müsaderesine hükmolunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/32718, K. 2020/18226, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama