Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/33059 K.2019/14621

3'üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 08 Ekim 2015 tarihli ve Esas 2015/493, Karar 2015/483 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 01/03/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-1475-17/As.Adlt. ve Kan.Gn.Md.As.Adlt.Czev. ve Müt.D.Rap.Tet. ve İşl.Ş.(31-123-16) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2019 gün ve 2018/23674 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 1. 3'üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin üste hakaret, üste fiilen taarruz, askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçlarından sanık J. Er ... hakkındaki 2015/493 esas sayılı dava dosyası incelenmiştir.

2. 3'üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30 Mayıs 2008 tarihli, 2008/261-397 esas ve karar sayılı kararı ile; sanığın, 02.10.2007 tarihinde üste fiilen taarruza teşebbüs suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nin 91/1 ve TCK'nin 62/1'inci maddeleri uyarınca neticeten beş ay hapis cezası, 02.10.2007 tarihinde üste hakaret suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nin 85/1 ve TCK'nin 62/1'inci maddeleri uyarınca neticeten iki ay on beş gün hapis cezası, 02.10.2007 tarihinde askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçunu işlediği sabit görülerek,

eylemine uyan ASCK'nin 130'uncu ve TCK'nin 62/1'inci maddeleri uyarınca neticeten iki ay on beş gün hapis cezası, ile cezalandırılmasına karar verilmiş; sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması, hazine zararının karşılanması gerekçesiyle CMK'nin 231'inci maddesi uyarınca işbu hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş; süresi içerisinde itiraz edilmeyen bu karar, 19 Ekim 2008 tarihi itibariyle kesinleşmiştir.

3. 3'üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30 Mayıs 2008 tarihli, 2008/261-397 Esas ve Karar sayılı kararı ile belirlenen beş yıllık denetim süresi sonunda değerlendirme yapılmak amacıyla duruşma açılarak aynı mahkemenin 08 Ekim 2015 tarihli, 2015/493-483 Esas ve Karar sayılı kararı ile, sanığın denetim süresi gereklerine uyarak denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılmış olan 30 Mayıs 2008 tarihli, 2008/261-397 Esas ve Karar sayılı hükmün ortadan kaldırılmasına ve bu hükme ilişkin davanın düşmesine karar verilmiş; süresi içerisinde temyiz edilmeyen bu karar, 31 Aralık 2015 tarihi itibariyle kesinleşmiştir.

4. CMK'nin 231/11 'inci maddesinde, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması hâlinde, mahkeme hükmü açıklar..." hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için, öncelikle, kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması hâlinin denetim süresi içinde gerçekleşmesi gerekmektedir. Doktrinde ve yargı kararlarında kabul edildiği üzere, denetim süresinin başlangıcı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihidir.

5. Dosyanın incelenmesinde, sanık hakkında 5 yıllık denetim süresinin dolduğu 19 Ekim 2013 tarihinden sonra, duruşma açılmak suretiyle; 3'üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 31 Aralık 2015 tarihinde kesinleşen 08 Ekim 2015 tarihli, 2015/493-483 esas ve karar sayılı kararı ile, sanığın denetim süresi içerisinde kalacak şekilde 20.09.2011 tarihlerinde işlemiş olduğu kasten yaralama suçundan, 11.02.2015 tarihinde kesinleşen, Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2013 tarihli, 2011/149, 2013/239 Esas ve Karar sayılı kararı ile mahkumiyetinin bulunmasına rağmen, verilen hükmün ortadan kaldırılmasına ve bu hükme ilişkin davanın düşmesine karar verilmesinin kanuna aykırılık oluşturduğu değerlendirilmiştir.

6. Bu nedenle, bahse konu dava dosyası EK-A'da gönderilmiş olup, 3'üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 08 Ekim 2015 tarihli, 2015/493-483 esas ve karar sayılı kararının bozulması için, 253 sayılı Kanun'un 243'üncü maddesi gereğinde Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması istenilmek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25/08/2017 tarihli 30165 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 36. maddesinde belirtilen “Kaldırılan Askeri Yargı mercilerinde görülmekte olan, dosyalardan Askeri Yargıtayda olanlar...Yargıtay’a gönderilir” hükmü uyarınca anılan Bakanlık istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Dairemize tebliğ olunmakla;

Gereği görüşülüp düşünüldü;