KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/33834 E., 2020/9328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde katılan ...’ın dişine belirli bir ücret karşılığında diş hekimi olmamasına rağmen tedavi uyguladığının iddia olunduğu somut olayda, sanığın yanında çalıştığı iddia olunan diğer sanık diş hekimi ... ile katılan arasında kişisel husumet bulunduğunu beyan etmesi tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı itibariyle şüphe oluşturduğu sanığın mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/33834, K. 2020/9328, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama