KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/34867 E., 2020/8264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Gümrük kaçağı cep telefonları bulunduran sanğın 5607 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, iddianamede yer alan suça konu eylemin anlatımında cep telefonlarının klonlandığına dair herhangi bir iddia ve tespit bulunmamasına rağmen, sanık hakkında 5607 Sayılı Kanunun 3/5. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken suçla ilgili olarak mahkemece sanığa 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan ek savunma verilerek yazılı mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/34867, K. 2020/8264, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama