Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/35398 K.2020/2818

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

A-Şikayetçi vekilinin temyiz istemlerine yönelik incelemede,

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre uygulanması gereken 5607 sayılı Kanun kapsamında Tarım ve Orman Bakanlığı’nın davaya katılma hakkı bulunmadığından şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE, oy birliği ile karar verildi.

B-Katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;