Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/35477 K.2020/9634

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Beraat eden sanığın suça iştirak edip etmediğinin tespiti açısından, iletişimin tespitiyle sanığın kullandığı iddia olunan [TELEFON] numaralı cep telefonunun bağlı olduğu operatörlere müzekkere yazılarak; olay günü ve bir kaç ay öncesindeki HTS kayıtlarının istenmesiyle, sanık ile öncesinde telefon görüşmesi yapan en az beş kişinin beyanlarına başvurularak ve sanığın teşhise elverişli fotoğrafları gösterilerek görüştükleri kişinin sanık olup olmadığı sorularak,

suçta kullanılan telefon numarasının fiilen sanığın kullanımında olup olmadığının tespiti ile buna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri ile bu hattı kullananın bir başkası olduğunun tespit edilmesi halinde bu kişi hakkında dava açılması için suç duyurusunda bulunulması gerekirken, eksik kovuşturma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,