Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/35623 K.2020/1393

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Olay günü Vergi Dairesi görevlilerince sanığın işletmekte olduğu Al Jamal Badavi isimli cafe'de yapılan denetimde toplamda 3 şişe niteliğe uygun olmayan bandrollü içki ele geçilen olayda, sanığın aşamalarda suça konu içkileri yetkili bayiiden faturalı olarak aldığını savunarak fatura ibraz etmiş olması karşısında, özel cihaz ile tespit edilebilen davaya konu içkiler üzerindeki bandrollerin niteliğe uygun olmadıklarını bildiğine ve bu şekilde satışa arz ettiğine ilişkin savunmasının aksini gösterir, mahkumiyetine yeter şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,