Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/3793 K.2019/7140

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın katılan şirket ile aralarında imzalanan akaryakıt bayiilik sözleşmesi gereği suça konu markayı işyerinde kullandığı ve sözleşmenin feshinden sonra markayı içeren tüm tabela ve teçhizatların kimin tarafından söküleceği konusunda taraflar arasında ihtilaf oluştuğu gözetilerek, sanığın marka hakkına tecavüz etme kastı ile hareket etmediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;