Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/3939 K.2019/10291

Mülga Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 31 Mart 2014 tarihli ve 2013/975 Esas, 2014/169 Karar sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 8/3/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-1628-17/As. Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap. Tet. ve işl. Ş. (26.B-38-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2019 gün ve 2018/5607 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

“1. Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin üste fiilen taarruz suçundan sanık Hv.P.Er ... hakkındaki 2013/975 Esas sayılı dava dosyası incelenmiştir.

2. Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 31 Mart 2014 tarihli, 2013/975, 2014/169 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; sanığın, 22.07.2013 tarihinde üste fiilen taarruz suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nin 91/1. "az vahim hal cümlesi" ve TCK'nin 62'nci maddeleri uyarınca beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nin 231'inci maddesi uyarınca işbu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; süresi içerisinde itiraz edilmeyen bu karar, 29 Nisan 2014 tarihi itibariyle kesinleşmiştir.

3. Dosyanın incelenmesinde; sanığın, Yalova 1 'inci Asliye Ceza Mahkemesinin 22 Mayıs 2013 tarihli, 2012/231, 2013/251 Esas ve Karar sayılı kararı ile, 11.04.2011 tarihinde hakaret suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan 5237 saylı TCK.'nin 257/1. ve 51'inci maddeleri uyarınca bir yıl beş ay on beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

cezanın ertelenmesine karar verildiği ve bu kararın 18 Haziran 2013 tarihinde kesinleştiği, adli sicilden silinme süresi tamamlanmadan önce, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu üste fiilen taarruz suçunun işlenmiş olması karşısında, hükümlü hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin CMK'nin 231/6-a maddesinde öngörülen sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle, kanuna aykırılık oluşturduğu değerlendirilmiştir.

4. Bu nedenle, bahse konu dava dosyası EK-A'da gönderilmiş olup, Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 31 Mart 2014 tarihli, 2013/975, 2014/169 Esas ve Karar sayılı kararının bozulması için, 353 sayılı Kanun'un 243'üncü maddesi gereğince Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması ...” istenilmekle;