KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/40 E., 2019/5050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkındaki birleşen İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi’nin 2013/664 Esas, 2014/386 sayılı kararı ile bozmadan önce 5846 sayılı Kanun'un 71/1, 81/13, ve 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, asıl dosyada ise 5846 sayılı Kanun'un 71/1, 81/13, ve 5237 sayılı TCK’nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince doğrudan 8100 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu hükümlerin sadece sanık tarafından temyiz edildiği dikkate alınmadan bozma sonrası kurulan hükümde daha fazla hapis cezasına hükmolunarak kazanılmış hakkın gözetilmemesi sonucu sanık aleyhine hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/40, K. 2019/5050, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama