Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/411 K.2019/5057

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, 5237 sayılı TCK’nun 73. maddesi uyarınca şikayet hakkı olan kişi, fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden itibaren 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde şikayette bulunmalıdır.

Somut olayda ise; ... Tic. Ltd Şti’nin vekili olan Av. ...’ın 09.04.2012 havale tarihli şikayet dilekçesi üzerine sanığa ait ... Tekstil adlı iş yerinde yapılan aramada, üzerlerinde ... firması adına tescilli markaları taşıyan ve bilirkişi raporu ile taklit oldukları tespit edilen toplam 60 adet tekstil ürününün ele geçirilmesi, bu ürünlerin üzerinde bulunan dava konusu ... ve ... numaralı tescil numaralı markaların, ... firması adına tescilli olması, ...’nin şikayet hakkını ... Tic. Ltd Şti’ne devrettiğine dair hukuken geçerli belge sunulmaması karşısında; marka sahibi ... firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikayetinin bulunmadığı gözetilmeden, davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,