KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/4521 E., 2020/8438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında ''etkin pişmanlık'' hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, yerel mahkemece suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri tarafsız bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek ve ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Somut olayda, yolcu otobüsünde sanığa ait olduğu tespit edilen kaçak cep telefonlarının ele geçirildiği anlaşılmakla; 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/4521, K. 2020/8438, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama