KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/487 E., 2019/4236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1-Davaya katılmasına karar verilen ve kendisini Maliye Hazinesi vekili aracılığıyla temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''01.07.2014'' yerine ''30.06.2014'' olarak yazılması suretiyle CMK’nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/487, K. 2019/4236, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama