Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/491 K.2019/9181

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Ancak;

1)Hava değişimi süresinin bitiminden sonra sevk edilip katılmayan asker şahısların eylemlerinin unsurlarının gerçekleşmesi halinde firar suçunu oluşturduğu cihetle; 07/05/2013 tarihinde başlayan 21 gün süreli hava değişimi süresinin 27/05/2013 günü sonunda bittiği ve sanığın 28/05/2013 tarihinde Gevaş Askerlik Şubesi Başkanlığınca kıtasına sevk edildiği dikkate alındığında, sanığın eyleminin firar suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde izin tecavüzü suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

2)TCK'nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,