Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/5644 K.2019/9192

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın kullandığı aracın yakıt deposunda muafiyet fazlası 500 litre kaçak mazot ele geçirilen olayda; sanığın, Türkiye'ye giriş yaptıktan sonra yakıtı az olduğundan iranlı soförlerin aracındaki fazla yakıtını aldığını beyan etmesi, soruşturma ve kovuşturma evrakları arasında el konulan yakıtın ulusal marker seviyesi ölçümüne dair belge bulunmaması karşısında el konulan yakıtın marker ölçümü yaptırıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre;

Kasıtlı suçtan erteli kısa süreli olmayan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,