Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/614 K.2020/2739

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefetten kabahatli ... hakkında anılan Kanun'un 36/3-b maddesine aykırı davranmaktan dolayı Silivri Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğinin 11/04/2017 tarihli ve ID 471185 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.763,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin Silivri Sulh Ceza Hakimliğinin 16/11/2017 tarihli ve 2017/1329 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/12/2018 gün ve 13067 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2019 gün ve KYB-2019-285 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 11/04/2017 tarihli idari yaptırım tutanağında, araç sürücüsü ...'in geçici süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karşın, bu belgenin teslim alınmadan araç kullanıldığından bahisle kabahatli hakkında idari para cezası düzenlenmiş ise de, kabahatlinin 21/04/2017 tarihli başvurusunda sürücü belgesinin 2014 yılında 6 ay süreyle geçici olarak geri alındığını ancak süre bitiminde kendisi tarafından teslim alınarak araç kullanmaya başladığını, olay anında sürücü belgesinin yanında olmadığını,

Biga İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından sürücü belgesinin tarafına teslim edildiğine dair düşüm yapılmadığından sistemde teslime dair kaydın bulunmadığını, kendisinin bir kusurunun olmadığını beyan etmesine karşın, Silivri Sulh Ceza Hakimliğince anılan Jandarma Komutanlığı yerine İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü'nden sürücü belgesinin teslimine ilişkin bilgi istenildiği ve buna göre başvurunun reddine karar verildiği görülmekle.

Biga İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 08/08/2018 tarihli ve 21645265-4900-5248/Trf.Ks. sayılı yazısından, kabahatliye ait sürücü belgesinin 28/02/2014 tarihinde 6 ay süre ile geçiçi olarak geri alındığı ve süre bitiminde 28/08/2014 tarihinde tekrar teslim edildiği ancak sistemden düşüm yazısının sehven yazılmadığı anlaşıldığından,

esasen sürücü belgesi ile araç kullanan ancak idare tarafından sehven düşümü yapılmadığından sürücü belgesiz araç kullandığı değerlendirilen kabahatlinin olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığı gözetilmeksizin, başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;