Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/7850 K.2021/1141

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın kimlik numarasının fezlekede sehven yanlış yazılması nedeniyle duruşma açılmaksızın evrak üzerinden beraat kararı verilmiş ise de, karışıklığın sadece fezleke ile sınırlı olmadığı, kolluk güçlerince alınan ifade tutanağı, Teslim Tutanağı, Ulusal Marker Kontrol Cihazı Ölçüm Tutanağı ve el yazısı ile tanzim edilen 06.11.2013 tarihli Ulusal Marker Tespit Tutanağı'nda aynı kimlik numarasına yer verilmiş olması karşısında, duruşma açılarak eylemin kim tarafından gerçekleştirildiğinin kuşkuya yer vermeyecek bir şekilde tespit edilerek bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde bu davalar birleştirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,