Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/7957 K.2020/20026

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığın kullanmakta olduğu aracın deposunda muafiyet fazlası 100 kg ve bidon içerisinde 20 kg kaçak akaryakıt ele geçirildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında ele geçirilen akaryakıtı aracında kullanacağını , ticari amacının bulunmadığını savunduğu anlaşılmakla; ele geçen kaçak yakıtın ticari maksatla bulundurulduğuna ilişkin sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,