Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/7996 K.2021/2700

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak sigaralar hakkında hüküm kurulmaması,

Suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayamadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken uygulama maddesinin CMK'nın 223/3-a maddesi yerine CMK'nin 223/4-b maddesi olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarmca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan,