Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/8605 K.2021/5191

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Suç tutanağına göre sanık ...'ın Habur Gümrük sahasından yurda girişi sırasında yapılan üst aramasında 48 adet cep telefonu ile suça konu araçta yapılan aramada ise ayrıca aracın tavan kısmındaki boşluklara gizlenmiş vaziyette 48 adet cep telefonu ile yolcu koltuklarının alt kısmında taban döşemesinin altında bulunan bölmede 19 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği,

araçta ele geçirilen sigaralar ve ...'ın üzerinde ek geçirilen 48 adet telefon hakkında dava açıldığı halde araçta ele geçirilen 48 adet cep telefonu için dava açılmadığı anlaşılmakla, sanıkların hukuki durumunun tespiti bakımından araçta ele geçirilen telefonlarla ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbarda bulunularak ek dava açılması halinde açılan davanın bu dosya ile birlikte görülerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi,