Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/8829 K.2021/3568

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Vergi Dairesi memurlarınca sanığa ait kafe-bar işletmesinde yapılan bandrol denetimleri esnasında, içecek dolabından altı şişe bandolsüz içki ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Sanığın olay tarihinden iki gün önce doğum günü olduğunu, doğum gününü işletmesinde kutladığını, ele geçirilen içkilerin kendisine hediye edildiğini, işlerinin yoğun olması ve iş yerine tek başına bakması nedeniyle içkileri evine götüremediğini savunmuş ise de, mahallinde yapılan keşif sırasında dinlenen tutanak mümzilerinin, içkilerin ilk bakışta müşterilerce görülebilecek vaziyette camlı soğutucu içinde bulunduğunu, kısa sürede tüketilmeyecek içkilerin dolapta saklanmasına gerek olmadığını, ele geçirilen içkilerle aynı cinste boş şişelerin de bulunduğunu beyan etmeleri karşısında kaçak eşyanın ele geçirildiği iş yerinin içkilerin müşterilerin tüketimine arz edilmiş vaziyette bulundurulduğu da dikkate alınarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,