KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2020/1039 E., 2020/1030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/05/2012 tarihli 2012/254 E. - 2012/477 K. sayılı kararına ilişkin davanın yargılaması sırasında, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan kurum olan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırıldığı gibi, adı geçen kuruma hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar tebliğ edilmediği için anılan kararın usulünce kesinleşmediği gözetilmeksizin sanığın zararı gidermediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine duruşma açılıp, yargılama yapılarak sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2020/1039, K. 2020/1030, 6 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama