KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2020/1639 E., 2020/10573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozmadan önce kurulan hükümde, sonuç olarak tayin edilen 15 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, bu hükmün sadece sanık müdafiinin temyizi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun değerlendirilmesi sebebiyle bozulması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile belirlenen cezanın aynen açıklanması gerekmekle birlikte, bu karardan önceki erteleme hükmünün sanık açısından kazanılmış hak oluşturması karşısında, sanığa evvelce tayin edilen ertelenmiş 15 ay hapis cezasının kazanılmış hak olduğu gözetilmeden sanık hakkında belirlenen cezanın ertelenmemesi suretiyle CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2020/1639, K. 2020/10573, 8 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama