KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2020/2551 E., 2021/851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Mahkemesi
- ... 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 12/07/2018 tarihli ilamı ile sanığın üzerine atılı suçun 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğinden kararın bozulduğu, bozma üzerine mahkemece dosyanın uzlaştırma işlemleri için ...
Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'na gönderilmesi üzerine sanığa herhangi bir tebligat yapılmadan davaya katılma hakkı bulunmayan ...
SA şirketinin adresine uzlaşma teklif formunun gönderildiği ve katılanın tebligata cevap vermemesi nedeniyle uzlaşma sağlanamadığına dair rapor düzenlendiği, bu haliyle uzlaştırma işleminin usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, uzlaştırma evraklarının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca katılanlar vekili ile sanığa tebliği ile, uzlaştırma işleminin usulüne göre yapılmaması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2020/2551, K. 2021/851, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama