Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/3129 K.2021/6112

Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ...'in, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 75.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 1. İcra Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2018/1626 esas, 2019/79 sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2020 gün ve 2020 - 4899 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2020 gün ve KYB. 2020/48954 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 08/04/2019 tarihli ve 2018/4527 esas, 2019/6821 karar sayılı ilamında " ...dosyada mevcut çek sureti üzerinde yapılan incelemede, muhatap bankanın her bir çek yaprağı için ödemekle yükümlü olduğu miktar düşüldükten sonra karşılıksız kalan miktar 158.590,00 TL olduğundan sanığın, neticeten 158.590,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresi yazılmasına, hükmün B) bendinin diğer kısımlarının aynen bırakılmasına,

infaza dair hükümlerin bu miktar üzerinden uygulanmasına..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, şikayete konu 31/10/2018 tarihinde bankaya ibraz edilen Fibabanka Muratpaşa Şubesine ait [IBAN] numaralı ve 75.000,00 Türk lirası bedelli çekin 73.400,00 Türk lirası kısmının karşılıksız kaldığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında sonuç olarak çek bedelinin karşılıksız kalan miktarı olan 73.400,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin,

bu bedeli aşacak şekilde 75.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla,