Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/3187 K.2021/6925

5253 sayılı Dernekler Kanunu'na muhalefet eyleminden dolayı kabahatli Hamit Soylu hakkında 252,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ... Valiliği Sivil Toplumla İlişkiler İl Müdürlüğünün 31/10/2019 tarihli ve 70732 sayılı idari para cezası kararına yönelik başvurunun reddine ilişkin ... 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/01/2020 tarihli ve 2019/9889 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/06/2020 gün ve 94660652- 105-06-5463-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2020 gün ve KYB-2020/53530 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Demetevler Kurs ve Okul Talebelerine Yardım Derneği'ne yönelik yapılan denetim sonrasında tanzim edilen rapor uyarınca, dernek gelirlerinin tahsilinde kullanılan alındı belgelerinin üzerinde ödenti veya bağışta bulunan gerçek kişilerin T.C. Kimlik numaralarının yazılması gerektiği halde, ilgili şahısların T.C.

Kimlik numaralarının söz konusu belgelere yazılmadığı hususu tespit edilerek, eksikliğin giderilmesi için 5253 sayılı Kanun'un 17. maddesinde yer alan "Derneklerin iş ve işlemlerinde, bu Kanun ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ile bunlara dayanılarak çıkarılan yönetmeliklerin hükümlerine aykırılık tespit edilmesi halinde, konusu suç teşkil etmeyen hata ve noksanlıkların mülki idare amirinin yazılı istemi üzerine,

ilgili dernek tarafından otuz gün içerisinde giderilmesi zorunludur." şeklindeki düzenleme uyarınca ilgili derneğe düzeltme yapılması için süre verilmesini müteakip, gerekli sürede düzeltme yapılmadığından bahisle idare tarafından 31/10/2019 tarihli 70732 sayılı karar ile 252,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına karar verildiği anlaşılmış ise de.

5253 Kanun'un 17. maddesi uyarınca derneğe yazılı uyarı yapıldıktan sonra, tekrar yapılan denetimlerde önceki eksikliğin tamamlanıp tamamlanmadığı hususundan ziyade sonraki evraklarda halen aynı eksikliğin devam edilip edilmediğinin kontrol edilmesi gerektiği,

zira ilk denetim sırasında tespit edilen makbuzlardaki eksikliğin idarece tespiti üzerine yapılan uyarının devam eden işlemlerde aynı hatanın tekrar etmemesi yönelik olduğu gibi bağışçı olan dernek kayıtlarında kişisel bilgileri sınırlı bir şekilde bulunan şahıslara ilişkin özel bilgi mahiyetinde kabul edilen T.C kimlik numaralarına ulaşılmasının da hayatın olağan akışına aykırı kaldığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla,

gereği görüşülüp düşünüldü;