Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/3585 K.2021/2012

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

31/07/2012 havale tarihli şikayet dilekçesi ve ekindeki belgelerden hak sahibi olduğu anlaşılan ... vekilinin, 05/12/2010 tarihinde, 01:00-02:00 saatleri arasında sanığın yetkilisi olduğu Söz TV-Radyo isimli yayın kuruluşunda çeşitli sanatçılara ait müzik eserlerinin izinsiz olarak umuma iletildiğini belirterek şikayetçi olması üzerine açılan kamu davasında, Radyo ve Televizyon Üst Kurulundan suça konu yayın bandının istenilmesi, temin edilememesi durumunda ise katılan vekilinin şikayet dilekçesi ekinde sunmuş olduğu suça konu müzik yayınına ilişkin CD üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak,

suç tarihinde müzik yayını yapılıp yapılmadığı hususlarının araştırılması ile tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,